← Retour au blog

Arrêt Cass. soc., 25 juin 2025, n° 23-17.999 : Période d’essai — nullité pour discrimination mais pas d’indemnité de licenciement nul — Analyse employeur

DAIRIA Avocats · 25 juin 2025 · 2 min de lecture
Arrêt Cass. soc., 25 juin 2025, n° 23-17.999 : Période d’essai — nullité pour discrimination mais pas d’indemnité de licenciement nul — Analyse employeur

Les faits

Une salariée embauchée en CDI a été placée en arrêt maladie peu après son embauche. L’employeur a rompu sa période d’essai pendant l’arrêt maladie. La salariée invoquait la nullité de la rupture pour discrimination liée à l’état de santé.

La question juridique

La rupture de la période d’essai annulée pour discrimination ouvre-t-elle droit à l’indemnité pour licenciement nul ?

La solution de la Cour de cassation

Non. La Cour confirme que le régime de la période d’essai est distinct du régime du licenciement. Le salarié dont la rupture d’essai est annulée pour discrimination ne peut prétendre à l’indemnité minimale de six mois prévue pour les licenciements nuls. Il peut obtenir des dommages et intérêts dont le montant est fixé souverainement par les juges du fond en fonction du préjudice subi.

Analyse côté employeur

Cet arrêt limite le risque financier de l’employeur en cas d’annulation d’une rupture de période d’essai. L’indemnisation reste à la mesure du préjudice réel, sans plancher automatique. Mais attention : la discrimination en période d’essai reste prohibée et sanctionnée.

Conséquences pratiques pour les DRH

  • Documenter les raisons objectives de toute rupture de période d’essai.
  • Éviter de rompre l’essai pendant un arrêt maladie sans justification liée aux compétences.

DAIRIA Avocats sécurise vos ruptures de périodes d’essai. DAIRIA IA identifie les risques de discrimination dans vos décisions RH.

📚 Pour aller plus loin

Besoin d'un accompagnement juridique ?

DAIRIA Avocats vous accompagne sur toutes vos problématiques en droit du travail et droit social.

Prendre rendez-vous →